Ap gir ikke etter for lokalt press

 – Det er oppsiktsvekkende at vår egen bystyregruppe ikke evner å se at alternativ 3 B er den løsningen de må gå for, sier Anders Røberg-Larsen (Ap), BU-leder i Bydel Grorud.

Mandag hadde Aps bystyregruppe møte hvor også de lokale BU-lederne deltok.

– Vi fremmet først et utsettelsesforslag, som vi ikke fikk gjennomslag for. Da mente vi at de må gå for alternativ 3B, men vi ble ikke hørt på det punktet heller. Det er veldig synd, sier Røberg-Larsen.

Naturlig løp

I Oslo Arbeiderpartis partiprogram for 2007 til 2011 står det at Groruddalen skal være et flott sted å bo, et utfordrende sted å arbeide og et spennende område med gode grøntmiljøet og spenstige kulturopplevelser.

Det står også at Alnaelva skal bli et attraktivt midtpunkt i det flotte naturdraget i bunnen av dalen.

– Jeg har hele tiden tolket det som at Alnaelva skal åpnes med et naturlig løp. Men jeg har tydeligvis misforstått, sier Røberg-Larsen.

– Hva tenker du om at ingen lytter til dere?

– Jeg blir forbanna. Det er ikke bare det at vi ikke er blitt hørt. Vi har ikke blitt tatt med i prosessen i det hele tatt. Vi mener bydelene også burde fått de nye momentene i saken til høring. Dette er veldig spesielt, sier Røberg-Larsen.

– Makta rår

Arbeiderpartiets holdning er at terminalen skal være best mulig for terminalvirksomhet. Dette er BU-lederne enige i, men de mener også det bør tilrettelegges for blågrønn struktur i nærmiljøet.

– Vi ønsker ikke å stikke kjepper i hjulene for terminalen. Vi vil ha en best mulig terminal, men det må også være beboelig i Groruddalen, sier Knut Røli, BU-leder i Alna bydel.

– Jeg tar til etterretning det bystyregruppa har bestemt seg for, men er skuffet. Dette er nok et eksempel på at makta rår. Vi blir ikke lyttet til i Groruddalen, fortsetter han.

Ingen kjemper

Det er ikke oppsiktsvekkende at Arbeiderpartiet står fast på å støtte byrådet. Ved to anledninger har Aps fraksjonsleder i byutviklingskomiteen, Tone Tellevik Dahl, uttalt til denne avisen at partiet i all hovedsak støtter byrådet – og dette ble også bekreftet under avstem­ningen i byutviklingskomiteen i forrige uke.

Røberg-Larsen trekker derimot fram at det er oppsiktsvekkende at ingen av partiets bystyrerepresentanter fra Groruddalen ønsker å kjempe for Alnaelva.

– Dette er en av de viktigste sakene for Groruddalen i denne perioden. Jeg er bekymret for hvordan denne saken vil ende opp, sier Røberg-Larsen.

En ringerunde til noen av Aps groruddøler i bystyret bekrefter at ingen tar saken.

Vestli-kvinnen May-Britt Christensen (Ap) sier at hennes førsteprioritet når hun stemmer i bystyret i kveld er at Alnabruterminalen skal være et miljøvennlig logistikksenter.

– Dernest synes jeg det er flott at elva kommer opp, men vi har en utfordring med vannet. Det renner bare én vei. Jeg synes løsningen som ligger på bordet er grei – og pr. i dag stemmer jeg for pumpeløsningen, sier hun.

Realiserbar

Refstad-mannen Bjørn Lundberg (Ap) mener det er lite å gjøre med denne saken.

– Saken er tapt. Her er det Samferdselsdepartementet som styrer, og resten av regjeringen finner seg i det. Det er beklagelig, men det er ingen annen løsning, sier han.

Lundberg er for øvrig syk, og deltar ikke på kveldens bystyremøte. Det lyktes ikke avisen å få kommentar fra Karima Abd-Daif (Ap) fra Kalbakken før avisen gikk i trykken.

BU-lederne har en siste bønn til bystyret.

– De må vedta en elveløsning som er mulig å realisere, og tilleggsmerknader må følges opp, ellers blir elva glemt. Dette kan fort bli hyggelige ord, men ikke noe mer, sier Røli.